Все таємне стає явним: За «котлами» в яких гинули Українські патріоти стоїть Вітя «Катафалк».

 

Видання ОРД опублікувало черговий доказ того, що за «котлами» в Іловайську, Дебальцевому, за ДАП і збитий в Луганську літак стоїть Муженко, якого його ж підлеглі називають Вітя «Катафалк», або Вітя «Дятел».

Чому ж, незважаючи на стільки катастрофічних «проколів» Порошенко не усуває Муженка з посади? Кажуть, що справа в особистій відданості Муженка і в тому, що Президент керується російським прислів’ям про те, що «коней на переправі не міняють». Але з такою логікою можна довоюватися до чергових сотень невиправданих жертв. І в даному випадку варто було б згадати індіанську приказку про те, що якщо ти помітив, що твій кінь здох – злізь з нього. Навіть на переправі. Навіть якщо його особиста відданість не має кордонів.

Зараз Муженко намагається зняти з себе відповідальність і за Балаклею, і за «котли». Але час невблаганно змітає піар і оголює істину. Так, у справі про катастрофу Іл-76 новий поворот. «Вітю-катафалка» (як іноді називають Муженка) почали зливати вірнопіддані: в інтерв’ю ТСН засуджений до 7 років за загибель 49 десантників і льотчиків з ІЛ-76, генерал-майор Віктор Назаров заявив, що у всьому винен його старий друг і шеф Вітя Муженко. За словами Назарова, Муженко керував операцією, а його призначили крайнім. «Це відповідальність Муженка. Він давав вказівку, а я відправляв в ГШ заявку », – заявив Назаров.

Тодішній керівник АТЦ, нині – начальник Генштабу Муженко, як запевняє Назаров, віддавав накази особисто. Загальновідомо, що в матеріалах КС є свідчення про те, що глава АТО Віктор Муженко, переглядаючи численні донесення про ситуацію навколо Луганського АП, оточеного терористами з ПЗРК, коментував так: «Хе * ня!» і «Маячня!». А після того, як інформація з доповідей підтвердилася (терористи збили літак з допомогою ПЗРК) не побачив підстав для службового розслідування: https://ord-ua.com/2016/07/04/delo-o-sbitom-il-76-ne-ssuschij-parketnyij-general-i-porvannyie-zhilyi-pogibshego-pilota/

“Шапкозакідатель, паркетний Наполеон, послідовник Жукова з Ворошиловим – так підлеглі позаочі характеризують Віктора Назарова. «Солдат не шкодувати, баби ще народять!» – цю фразу потерпілі згадували в суді не раз, коментуючи став крилатим вислів Назарова. Нібито після НП з «Іл-76» Віктор Миколайович (повний тезка Муженка) відреагував так: «Один літак збитий з трьох? Це нормально. 30% – нормальні бойові втрати ».

У те, що це дивне висловлювання мало місце, легко повірити, вивчивши матеріали депутатського розслідування причин загибелі сотень українських добровольців під Іловайськом. Прізвище Назарова фігурує і в них.

Столичне святкування Дня Незалежності в 2014 році увійде в історію, як неймовірне блюзнірство. Коли військова техніка, якої так не вистачало на війні (для цих покидьків ато), парадіровала перед колишнім міністром оборони Гелетеєм (Валєра галантерей) і Президентом Порошенком, російські танки на великій швидкості, не криючись, з прапорами, просувалися вглиб української території. А потім в упор розстріляли нашу колону в нібито «зеленому коридорі», наданому під «чесне слово російського офіцера :)».

У матеріалах комісії ВР кажуть, що про небезпеку котла керівництву було повідомлено напередодні. Там є і такий факт: коли в 10.30 святкового дня офіцери сектора Д з передового командного пункту передали до Києва інформацію про рух ста одиниць російської техніки, їм відповів начальник штабу АТО Назаров: «Ідіть нах ** труси, я вас посаджу!».

Через 2 години офіцери потривожили самого главу штабу Віктора Муженка, і почули таке «наказ»: «Не ссать! Це все х ** ня. Ми через це вже проходили ». І в той історичний день Віктор Муженко (який отримав з нагоди свята генерал-полковника) не збрехав: адже він і раніше нехтував розвідданими. Будучи допитаним на слідстві у справі Назарова, голова АТО зізнався, що не завжди читає донесення, так як 90% міститься там інформації – просто маячня. Відповідаючи на питання, що повинен був зробити Назаров в разі отримання інформації про бойовиків з ПЗРК, Муженко сказав, що … чіткого алгоритму дій на такий випадок не передбачено.

Що стосується Назарова – інформацію з передової 23 серпня, яка в разі оперативного втручання могла запобігти жахливі втрати, він назвав «панікою» і «херней». А значно пізніше, даючи інтерв’ю в статусі обвинуваченого, заявив, що не вважає Іловайськ поразкою … ”

Ми нагадаємо і інші трагедії цієї війни, за які несе відповідальність особисто Муженко.

Донецьк в подарунок Гіркіну

«Велике досягнення», відоме, як звільнення Слов’янська, насправді було зливом Донецька. За вказівкою Муженка, банді Гіркіна дозволили безперешкодно пройти зі Слов’янська до Донецька. Три тисячі терористів з усім озброєнням неспішно рухалися близько 4 годин, і були як на долоні. ЗСУ спокійно спостерігали перегрупування, патріотично налаштовані офіцери передавали координати цілей, буквально вимагаючи відкрити вогонь по рухомій колоні. Артилеристи тримали гіркінців і мотороловців на прицілі, над бандитами кружляла українська авіація, але на застосування артилерії діяла заборона Муженка. В результаті Гіркіну і Моторолі дістався мільйонне місто.

Коли це стало предметом розбору, Муженко посилався на те, що в колоні були мирні громадяни і навіть діти. Але, за словами тих кількох полонених, які дійсно знаходилися в колоні, з приблизно 3000 терористів мирних (та й то умовно) було пару десятків: дружини і матері бойовиків. У тому числі – «ополченка» Олена яка стала дружиною російського «туриста» Мотороли.

А до яких жертвам цей дивний «гуманізм» Муженка, який не побажав розстрілювати гіркінську банду привів надалі? І в гуманності чи справа або в чомусь іншому? Питання про можливу роботу Муженка на Росію виникають у військових давно. Але, чомусь не виникають ні у військової прокуратури, ні у СБУ. Які не сміють наблизитися до «військового фавориту» Президента.

Іловайський котел і День Незалежності

По Муженку, ще після Іловайської трагедії слід прийняти рішення. Під час перебування заступником Дніпропетровського губернатора Геннадія Корбана заявляв, що 22 і 23 серпня він дзвонив Муженку з новинами про те, що в Україну вторглися російські війська. Але, як і у випадку з Іл-76, Муженко нікого не слухав, повторюючи свої улюблені фрази – «Це все х ** ня» і «Не ссать».

«Я відправляв в штаб АТО дані, але Муженко і Гелетей вважали, що я сію паніку. І російські війська зайшли бойовим порядком, абсолютно спокійно », – говорив він.

У звіті комісії ВР по Іловайському котлу був такий же висновок: до розстрілу українських добровольців російської танковою дивізією привели недбалість, помилкові кадрові рішення і неадекватні дії колишнього на той момент міністром оборони Валерія Гелетея і начальника Генерального штабу – Головнокомандувача Збройних Сил України Віктора Муженко.

У тому ж звіті говорилося про хаотичному переміщенні за рішенням штабу АТО окремих частин і підрозділів між секторами, що призвело до зниження боєздатності і керованості угруповання сектора Д. Але катастрофа не затьмарила посмішок Гелетея і Муженка в святковий день 24 серпня 2014 року.

Напередодні параду 24 серпня, вислухавши інформацію про те, що російська бронетехніка в кількості понад сто одиниць на великій швидкості рухається вглиб території України, Муженко хвалився: «Ми це все проходили!». Але пізніше бравий генерал переконував ЗМІ, що інформація про перетин кордону військами РФ була отримана ним 25 серпня. На презирливе ставлення до розвідданих генерала Муженка пізніше вказали свідки в процесі слідства над Назаровим по ІЛ-76.

Після Іловайську хоробрий Муженко злякався гніву народу і вирішив відбілити репутацію. Як розповів творець прес-служби начальника Генштабу Олексій Дмітрашківський, за завданням Муженка він звернувся до послуг піарників, які обіцяли виступ на ТБ, радіо, і тп. на користь Муженка за 15 тис. доларів. Але той зажадав від Дмітрашківського вирішити питання за свій рахунок: https://www.youtube.com/watch?v=VEddtYQs3Oc

Трагедія в Донецькому аеропорту

 

Інтриги Муженка і дезорганізація управління – причина того, що під уламками завалених перекриттів в ДАП загинули українські «кіборги». До того, як керівництво операцією взяв на себе особисто начальник Генштабу Муженко, з ним цілком успішно справлялися такі офіцери, як командир 93 бригади Олег Мікац. «Кіборги» не тільки оборонялися, але навіть йшли в контратаки. Під час однієї з таких контратак «ДНРовці» так бігли, що з переляку підірвали за собою міст, що не має стратегічне значення (сто метрів вліво-вправо і військова техніка переходить через залізницю). Однак, варто було наблизитися Муженку до керівництва операцією – і відразу ж поразки.

В чому причина? Не було єдиного координаційного центру, не було системи отримання інформації, не було системи аналізу інформації, була відсутня система єдиного прийняття рішень. На лінії зіткнення взаємодія йшло на рівні особистих контактів. А в Генштабі іноді дізнавалися про те, що відбувається в ДАП з повідомлень ЗМІ. Героїчна оборона Донецького аеропорту, без сумніву увійшла в історію України, але не тому, що є Генштаб, а всупереч.

«Найбільший успіх» в Дебальцевому

Втрату найбільшого залізничного вузла Дебальцеве Муженко на повному серйозі назвав найбільшим успіхом української армії. Однак, бійці батальйону «Артемівськ» порівняли пережите ними в Дебальцеве з Іловайськом. «Нас просто розстрілювали, як у тирі» – повторив в ефірі «Громадського радіо» фразу, часто звучала після Іловайська боєць Олексій Володін: https://hromadskeradio.org/ru/programs/lyudy-donbasu/nas-prosto-rasstrelyvaly-kak -v-tyre-strelok-brdm-o-kotle-v-debalcevo

Так, точно так же, як і в історії з Іловайську, попереджати про те, що в Дебальцевому буде котел, Муженку почали задовго до того, як він виник. Увага, під Дебальцевим виникає ситуація – дивіться на карту: класичний «мішок» – сурмили волонтери «Вернись живим» ще в січні. Треба або відвести війська з Дебальцевського «мішка» і вирівняти лінію фронту, або зміцнити фланги так, щоб їх неможливо було зрушити з місця, 8000 українських бійців можуть опинитися в оточенні – писав кожен другий військовий блогер. Однак, автори «Дебальцевської операції» вперто не приймали жодних рішень, навіть вже після того, як виник «котел» …

Всупереч твердженням про блискучий вихід з Дебальцевого та відсутності там котла, бійці «Артемівська» розповіли про розстріл машин з полоненими вже після оголошення офіційного перемир’я – 16 лютого ( «режим тиші» розпочався 15-го). Сусіднє Логвинове було зайнято російськими військами 9 лютого, підписання чергових Мінських угод, до якого Москва приурочила м’ясорубку, відбулося 12 лютого, і вже тоді стався «котел».

«По всіх телеканалах йшла брехня про те, що все під контролем, хоча не було ні підвезення зброї, ні підвезення продовольства. Котел трапився по дебілізму керівництва штабу сектора С і керівництва штабу АТО, які доповідали, що все в шоколаді », – розповів ще один« артемівець »: https://www.obozrevatel.com/interview/05792-veteran-ato-iz- donetska-mestnyie-vstrechayut-nas-kak-ezhi-no-i-zhit-pod-dnr-ne-hotyat.htm

Український спецназ, якого могло не бути

Єдина причина, по якій Муженко намагався злити військовий спецназ, який тільки вставав на ноги – боязнь конкуренції бойових командирів. Формування сил спеціальних операцій – головний проект співпраці НАТО і України – гальмувався через особистісного конфлікту між Муженком та Сергієм Кривоносом. У якийсь момент Муженко почав відправляти військову еліту на передову, затикаючи нею діри. Або ж цілеспрямовано її знищуючи. Що знову ставить питання про те, чого більше в діях Муженка – особистої підлості і непрофесіоналізму або ж мова йде про зраду? Підготовка військового спецназівця занадто дорого коштує, і отже – використовуватися він повинен, як високотехнологічна зброя. Муженко ж намагався використовувати їх як рядових піхотинців. А керівництво спецназу – знищували морально. Сергія Кривоноса (https://ord-ua.com/2016/11/30/zam-komanduyuschego-sso-sergej-krivonos-putinskie-vezhlivyie-lyudi-budut-ispolzovat-potentsial-nedovolstva-kotoryij-est-v-kieve – /) – народного героя України, захисника Краматорського аеропорту, відверто виживали, створюючи нестерпну атмосферу всього лише через заздрість до його авторитету у особового складу.

Кадри вирішують геть усе

Нардеп Андрій Сенченко вважає, що за неадекватні дії і бездіяльність Муженко повинен постати перед судом: https://www.obozrevatel.com/politics/75196-senchenko-nazval-glavnyih-vinovnikov-ilovajskoj-tragedii.htm

До таких же висновків дійшла і парламентська комісія. Але поки що єдиний покараний – Назаров. Муженко продовжує хвацько крутиться на паркеті перед Президентом і розповідати про власну геніальність. А війна триває. І кожен день – нові втрати.

На героїзм рядових неможливо виїжджати нескінченно, людський ресурс небезмежний. Треба робити кадрові висновки з помилок і ламати традицію зворотної селекції – коли на найвищі сходинки піднімаються найгірші. Але – слухняні і «приємні в спілкуванні». Муженко боїться поділитися владою і тому особиста відданість підлеглих, їх догоджання замінюють професіоналізм.

В’ячеслав Назаркін – один із прикладів такого «угодовства» і дилетантизму, що призводять до людських жертв. Муженко зробив Назаркіна заступником начальника штабу АТО в найкритичніший період тільки тому, що вважав своїм товаришем. Назаркін був заступником Муженка і керував спецназом. І коли бійці кіровоградського полку спецназу (той, з якого виросли Сили спецоперацій) 29 липня 2014 потрапили в засідку, ті що вижили прийшли до висновку, що їх підставили. Назаркін відправив спецназ вглиб ворожої території під вигаданим приводом, і в цей час хтось повідомив терористам маршрут. Винним спецназівці вважали Назаркіна не тільки тому, що він тоді командував спецназом. Брат Вячеслава Назаркіна – Сергій Назаркін воює на боці ворога. А ще журналісти з’ясували, що генерал Назаркін під час Майдану виступав за силовий розгін мітингувальників і підтримував антимайдан: https://www.youtube.com/watch?v=M9fV_o-8rB4

Ось ця саме риса: готовність на все заради «Першого», швидше за все, пояснює – чому Муженко пригрів Назаркіна, а Порошенко – Муженка. У цьому сенсі Муженко – дзеркало Порошенка. Вірна особисто йому людина (нехай навіть і підозрюваний в державній зраді – якщо говорити про Назаркіна) в очах «Першого» – незамінна людина. І тому навіть зрадник, якщо вийде переконати «Першого» в відданості, що не потоне. Прихильник антимайдану В’ячеслав Назаркін за бажанням Муженка повинен був очолити сили спецоперацій, але під тиском волонтерів, з’явився «всього лише» на посаді першого заступника командувача військ оперативного командування «Захід» (хоча повинен був опинитися під арештом).

Постскриптум. Людина з ПР

 

У Муженка добре виходить хизуватися на параді. Але коли він починає особисто керувати військами – створюється враження, що він просто підігрує Росії. Сенсом життя цього військового є можливість особисто доповідати Порошенку і отримувати нагороди, в кар’єрі він досяг максимальних висот, залишилося законсервуватися в нинішньому положенні і якомога менше вникати в військові справи. Давши можливість керувати операціями тим, хто в цьому щось розуміє.

Але Муженко ще й любить війну. Або «попіаритися на війні». І тому регулярно показується «на передку». Він навіть здатний на подвиг – такий, наприклад, як віджатися «в підтримку ветеранів і бійців АТО»: https://www.youtube.com/watch?v=CLOym5hYfpc

При «злочинній владі» у Начальника Генштабу Муженка було теж все добре. З 2010-го він – командир 8 корпусу сухопутних віск, а з 2012го – заст. нач. Генштабу і наділений званням генерал-лейтенанта. Заради цього не погребував піти в депутати від ПР до Житомирської облради. Але при Президентові Порошенку його чекав справжній зеніт слави. Під час війни він отримав найвище військове звання – Генерал армії України.

Чому? Йому вдалося переконати «Першого» думкою про те, що він єдиний, хто може йому забезпечити особистий захист і виконати будь-який наказ. А Порошенку, заради впевненості в тому, що його захистять від народу, який може повстати, готовий закривати очі не тільки на грішки, але і на справжню гнилість підлеглих. Янукович спирався на МВС, а Порошенко розраховує – якщо що – сховатися за спинами армійців. Муженко гарантує лояльність армії і захист Адміністрації Президента від гіпотетично можливого чергового Майдану. І ось за це Порошенко готовий пробачити йому все.

Треба сказати, що військові експерти в оцінках Муженка розходяться. Деякі називають його хорошим господарником, але ніяк не стратегом і полководцем, а інші просто рекомендують повісити.

Усереднена думка відповідає кличці в Генштабі – «Вітя-дятел». Ще одна поширена думка зводиться до того, що на посаді НГШ Муженко – це політична фігура, всього лише виконавець. Адже ДАП, Іловайськ, Дебальцеве – політичні рішення Верховного, виконані Муженком. Для прикладу: в Іловайському котлі громили добробати, що фінансуються Коломойським, а ЗСУ не рушили з місця, щоб їм допомогти.

Повертаючись до справи Назарова, з якого ми почали: незважаючи на цілком зрозумілу ненависть потерпілих до цієї постаті, більшість його колег зі ЗСУ впевнені, що він перетворився в жертовного козенята, якого віддали на заклання, щоб збити хвилю по Балаклії в суспільстві. Кажуть, в Балаклії під дахом «господарника» в нахабну списали то, що було просто вкрадено, і що «зверху всі в частці». Що охорона складів стратегічного значення була організована абияк цілком свідомо. А ще кажуть, що Назаров не ідіот, а надто зарозумілий чоловік, який себе переоцінив. Ідея з військовим судом, кинута як рятівний круг, і нова експертиза не знайшли підтримки в суспільстві, і тоді Назаров почав компанію по самопорятунку. Хоча Муженко обіцяв не кидати: врешті-решт, Назарова так і не усунули від виконання обов’язків і навіть не взяли під варту в залі суду, але він почав нервувати, а це може обернутися для Муженка дуже і дуже погано. Зрештою, коли Муженко стане занадто ненависним військовому співтовариству, для Президента стане очевидним, що від нього пора позбавлятися. І чим швидше, тим краще.

Джерело: https://ord-ua.com/

Advertisements